AI技術(shù)的誕生為人們帶了便利，在日常生活中也涉及方方面面。而在游戲圈，對AI技術(shù)的運用也愈發(fā)廣泛。盡管玩家們并不太想要看到AI創(chuàng)作的游戲內(nèi)容，但許多廠商都已經(jīng)開始試探，甚至已經(jīng)嘗試將AI內(nèi)容加入到游戲當中。

最近，索尼的意大利PlayStation官方Instagram賬號，就因為對一款獨立游戲的推廣，而遭到了玩家們的抵制。

這款游戲名為《超市購物模擬器》，在游戲封面上可以看到一個男子推著購物車，在兩排超市貨物間穿行。然而，就是這么個看起來簡單的畫面，卻充滿違和感。不僅各種生鮮就直愣愣擺在貨架上、購物車里堆積的也全是水果。角色與其說是在推測，不如說是在奔跑。

更讓人大跌眼鏡的是，角色的右腳直接從購物車底部穿出來了。

以這種面貌呈現(xiàn)在大家眼前，玩家們?yōu)椤冻匈徫锬M器》的游戲封面打上了“AI創(chuàng)作”的標簽也就不難理解了。而這款游戲的實際體驗也相當一般，在638個評分中，84%的玩家給出了一星評價。

對于一些低質(zhì)量包含AI創(chuàng)作游戲的出現(xiàn)，大伙其實都有準備。但玩家們真正無法接受的，其實是這則推廣內(nèi)容是由PlayStation官方發(fā)布的。這代表著某種風(fēng)向，并且已經(jīng)有其他廠商在做類似的事情。

最近，動視在Instagram上發(fā)布的兩則手游廣告，就同樣引發(fā)了爭議。這兩款游戲分別是《使命召喚》IP的戰(zhàn)術(shù)射擊游戲，以及《吉他英雄》手游版的內(nèi)容。

許多玩家看到這則動態(tài)后，都生起了強烈興趣。可當真正點擊進去想要了解更多細節(jié)時，就會發(fā)現(xiàn)自己上當了。原來它們并非真實存在的游戲，而是由AI創(chuàng)作的游戲封面。動視這么做的目的，只是為了讓大家填一份調(diào)查問卷。

不可否認，這種方式確實比較容易引發(fā)玩家們的關(guān)注。但作為全球知名的游戲大廠，動視這波操作起到了反效果。而在此前《使命召喚：黑色行動6》中，動視就已經(jīng)因為用AI創(chuàng)作游戲內(nèi)容（六個手指的圣誕老人），遭到過玩家們的質(zhì)疑了。

游戲開發(fā)過程中用到AI，在近些年來引發(fā)過多次討論。最初只是許多角色配音演員發(fā)起抵制，害怕自己丟了飯碗?？珊髞泶蠡飬s發(fā)現(xiàn)，廠商們用AI來提升效率的方式有點太激進了，以至于無法保證游戲本身的質(zhì)量。

當然，借助AI開發(fā)游戲也不是沒有成功的。去年大火的《沙威瑪傳奇》，在進行內(nèi)容本地化時就大量使用了AI。游戲中由創(chuàng)作的AI中文主題曲，甚至還成為了短視頻平臺的洗腦神曲。

由于其本身就是國外小團隊開發(fā)的獨立游戲，有股子“異味”反倒提升了喜感，玩家們的容忍度很高。但很顯然，那些大廠開發(fā)的有著高昂售價的3A游戲，并不在此列。

一方面，許多游戲廠商都在呼吁提升游戲售價；但另一方面，卻又通過AI技術(shù)來降低成本，結(jié)果卻影響到了游戲質(zhì)量。這些情況都不是玩家們想要看到的，因此才會對AI創(chuàng)作的游戲內(nèi)容產(chǎn)生反感。

歸根結(jié)底，評判一款游戲的優(yōu)劣還是該以本身的質(zhì)量為準，而非看它是以何種方式制作出來的。如果AI創(chuàng)作出來的東西能夠比人工打磨出來的更好，甚至讓人根本看不出來，那么也就不算問題了。

不知道大家對于AI創(chuàng)作游戲，又有什么看法呢？